Opvallend resultaat is dat het voorschrijven door huisartsen van antibiotica, in het bijzonder van reserve-antibiotica, de afgelopen vijf jaar een dalende trend vertoont. Reserve-antibiotica zijn alleen bedoeld voor ernstige infecties of als behandeling met het eerste-keusmiddel niet aanslaat. Was in 2005 gemiddeld 19 procent van de door huisartsen voorgeschreven antibioticarecepten een reservemiddel, in 2010 daalde dit naar 18 procent om in 2014 uit te komen op 16 procent. Mogelijke verklaring voor de daling is dat het NHG de afgelopen vijf jaar de richtlijnen heeft geactualiseerd en aangescherpt. Ook zijn er aanwijzingen dat huisartsen, maar ook patiënten zich meer bewust zijn geworden van het belang van het terughoudend gebruik van antibiotica.

Bij het voorschrijven van ontstekingsremmende middelen (NSAID's) blijken de afgelopen jaren huisartsen steeds meer het middel van eerste keus zijn gaan voorschrijven. In 2010 schreef gemiddeld 83 procent van de huisartsen conform de standaard voor, in 2014 was dit gestegen naar 88 procent. De helft van de huisartsen scoorde zelfs boven de 93 procent. Daar stond tegenover dat 10 procent van de artsen onder de 72 procent scoorde. 

Bij veel geneesmiddelgroepen bestaan grote verschillen tussen de verschillende regio's, zowel in de mate waarin de huisartsen in die regio's de voorkeursbehandeling volgen als het aantal gebruikers dat een geneesmiddel krijgt voorgeschreven. Dit toont dat er, net zoals bij NSAID's, nog steeds ruimte voor verbetering is.

De zorgverzekeraars werken sinds januari 2015 nagenoeg allemaal met beloningsmodules voor huisartsen als zij op bepaalde indicatoren goed scoren. Opvallend is dat zij met name geïnteresseerd zijn in voorkeursindicatoren, en eigenlijk niet in volume-indicatoren. Terwijl met deze laatste toch aanzienlijke opbrengsten zijn te behalen. Een meer integraal beleid op volume en keuze - met instemming van de beroepsgroepen - is wenselijk.

©Nationale Zorggids