De rechtbank in Arnhem heeft zorgverzekeraar VGZ deze week in het gelijk gesteld. De verzekeraar wil de langdurige antibioticabehandeling van een patiënt met de ziekte van Lyme niet vergoeden en hoeft dat ook niet te doen. Dat meldt het Algemeen Dagblad.
In 2013 werd bij de patiënt de ziekte van Lyme vastgesteld. Dit kwam echter pas zeven jaar nadat deze persoon was gebeten door een teek. De wetenschap is er nog niet over uit of de langdurige behandeling van oude tekenbeten nuttig is. Meer dan een jaar lang kreeg de patiënt allerlei antibioticabehandelingen voor een oude beet.
Nu heeft de rechtbank besloten dat VGZ deze behandeling niet hoeft te vergoeden, evenals de bloedtest, voedselallergietest en urinetoxinetest die zijn afgenomen. Waarom deze tests nodig waren, weet de rechter niet. En de langdurige behandeling kan bovendien niet gezien worden als verantwoorde of adequate zorg, aldus de rechter, dus hoeft de zorgverzekeraar daar de verantwoordelijkheid niet voor te nemen.
Door: Redactie Nationale Zorggids
