TILBURG – Om kinderen echt te beschermen tegen ouders die er een puinhoop van maken, moet die ouders verboden worden nog kinderen te mogen krijgen, totdat zij de situatie weer op de rit hebben. De discussie hierover moet opnieuw gestart worden, vindt kinderrechter en hoogleraar familierecht Paul Vlaardingerbroek. Dit meldt Trouw.
NZG
'Slechte ouders mogen geen kinderen meer krijgen'
-De hoogleraar van de Universiteit van Tilburg is van mening dat verzakende ouders verplichte anticonceptie opgelegd moet kunnen worden, om herhaling bij een volgend kind te voorkomen:
'Ik vind nog steeds dat de overheid hier verzaakt. Als een eerste kind uit huis is geplaatst, omdat ouders er volgens Jeugdzorg, Kinderbescherming en de rechter een puinhoop van maken, dan moet je een regime kunnen opleggen om herhaling te voorkomen. Het klinkt als 'gatverdamme,' maar het is onontkoombaar: geen tweede kind tot die ouders de boel op orde hebben dus.'
Niet definitief
'Let wel: het gaat niet om iets drastisch en definitiefs als sterilisatie, Het is tegenwoordig medisch mogelijk een chip onder de huid aan te brengen waardoor je bijvoorbeeld een jaar niet zwanger kunt worden. Dan kun je jaarlijks met een team – kinderrechter, arts, ethicus en gezinsvoogd – bekijken of de omstandigheden gewijzigd zijn,' aldus Vlaardingerbroek.
Vlaardingerbroek hoopt opnieuw de discussie aan te zwengelen, nadat hij in 2010 al constateerde dat er voor gedwongen anticonceptie weliswaar een maatschappelijk draagvlak was, maar dit niet ondersteund werd door de politiek.
© Nationale Zorggids
Nederland is een land geworden dat onveilig is voor het gezin. Ouders worden door jeugdzorg, Raad voor de Kinderbescherming, kinderrechters, maar ook door leerkrachten, artsen, hulpverleners bij voorbaat al weggezet als incompetent. Niet omdat ze werkelijk incompetent zijn, maar omdat het idee is ontstaan dat ouders het niet goed doen. Nederland loopt inmiddels op kop met het aantal ondertoezichtstellingen en uithuisplaatsingen, die een enorm ontwrichtende werking hebben en uitermate schadelijk zijn en helaas jarenlang duren. De cijfers over kindermishandeling worden kunstmatig hoog gehouden, want de meldcode kindermishandeling is zodanig opgesteld, dat iedereen mishandelt en in aanmerking komt om aangemeld te worden bij het AMK. Het zou dhr. Vlaardingerbroek sieren als hij zich werkelijk gaat verdiepen in de problematiek en niet afgaat op de onderbuikgevoelens van de jeugdzorgwerkers, die verantwoordelijk zijn voor veel schade, en ouders en kinderen negeert. Mensen hebben een basaal recht om kinderen te krijgen en zijn in staat om kinderen op te voeden. Daarvoor zijn ze op aarde. Mensen dit recht ontzeggen is inderdaad hitleriaans en mag nooit gebeuren en zeker niet door de incompetente lieden die bij bovenstaande instanties werken: Jeugdzorg, Raad voor de Kinderbescherming en kinderrechters, die enorme schade aanrichten in de samenleving.
Reagerend op de reactie hierboven. Onbegrijpelijke reactie overigens. Als men weet hoeveel kinderdodingen per jaar ook door moeders met ernstige geestesstoornis bijvoorbeeld borderline worden gepleegd, en de talloze gevallen van letterlijke opzettellijke vervreemding wat kindernmishandeling is nota bene beziet, dan zijn deze maatregelen in -belang van het kind- broodnodig. Uiteraard moeten die instanties goed werken. Doch...als de familierechtspraak zoals ik bedoel eerst dat gezag bij allerlei scheidingen maar geeft aan zulke dan vrouwen bijvoorbeeld zonder enig onderzoek toestandsbeeld c.q. bij geboorte (zie BW) per automatisme jaja Nederland, dan klopt er geen fluit van die zogenaamde kinderbescherming preventie hier. Preventie is als kinderen duizenden niet langer door zulke beslissingen de dupe zijn, en een ouder meest vader onterecht missen doordat dat gezag alleen aan een moeder met ernstige stoornissen zelfs wordt gegeven. Kan het nog bizarder? De Jeugdzorg en de rest ook ggz loopt over van cliënten kinderen mishandeld op welke manier ook omdat eerst tenslotte dat gezag wordt gegeven en geen preventie in anticonceptie er was voor die groepen die welzeker grote risicogroepen. De eiceldonaties illegaal zoals men kon zien, dan de zaadceldonoren erbij waarbij in vele gevallen de vrouw het geen moer intereseert wat belang kind is in realiteit en kinderen onterecht zonder vader worden gezet, zijn legio. En leidt al tot beschadiging en andere ziekten ook psychische. Dat is volkomen aantoonbaar. M.a.w. daar moet politiek Nederland en de Familierechters Kinderrechters niet langer aan mee willen doen. Geen gezag meer aan mensen met een ernstige geestesstoornis waar persoonlijkheidsstoornissen onder vallen welzeker. Als men nagaat dat nu klakkeloos de verklaringen afgelegd door zulke vaak vrouwen gewoon in dossier gaan, in familierecht ook, zonder enige waarheidsvinding dan ook, dan klopt dat Familierecht niet en kan men niet spreken van rechtspraak familierecht. Misbruik term belang van het kind jarenlang en de patiëntjeskwekerij is geboren! Dat was Nederland in vele kwesties. En dat moet over zijn in belang van duizenden!
Heel begrijpelijk als je inderdaad met jeugdzorg-kinderen te maken hebt en wat er komt van ouders die kind na kind krijgen terwijl ze er een zootje van maken. Maar toch is het plan van deze hoogleraar niet goed zolang organisaties als jeugdzorg zo ernstig disfunctioneren en er zoveel klachten zijn over machtsmisbruik. Bovendien komen deze situaties ook vaak doordat de ouders vroeger al in de jeugdzorg zaten en jeugdzorg bij hen ook al ernstig faalde waardoor ze zelf geen kinderen kunnen opvoeden. Kortom, jeugdzorg is eerder het probleem dan de oplossing. Laat staan dat deze organisatie rechter zou mogen zijn en voor God zou mogen spelen, bepalen welke kinderen wel of niet geboren mogen worden. Verleidelijk plan maar zal tot onmenselijke situaties zijn: organisaties en systemen die zelf onder vuur liggen die moeten besluiten over de diepste privacy en het oer-recht van mensen: kinderen krijgen. Deze hoogleraar kan beter zijn energie aanwenden om een oplossing te vinden voor het disfunctioneren in de jeugdzorg, omdat het in wezen gaat om hetzelfde probleem. Want als jeugdzorg zou helpen zouden kinderen er niet slechter uitkomen dan ze er in gaan en zouden ze dus beter in staat zijn om zelf ouder te worden.