Amerikaanse onderzoekers kunnen middels een slimme bloedtest acht soorten kanker tijdig opsporen. Het gaat om baarmoederkanker, leverkanker, maagkanker, longkanker, borstkanker, darmkanker, slokdarmkanker en kanker aan de alvleesklier. De test was gemiddeld in 70 procent van de verschillende kankergevallen accuraat. De beste resultaten behaalden de onderzoekers bij mensen met baarmoederhalskanker en de slechtste resultaten bij patiënten met borstkanker. Dat meldt NU.nl.
In totaal ondergingen meer dan duizend patiënten de nieuw ontwikkelde bloedtest en als controlegroep werden achthonderd mensen zonder kankerdiagnose getest om zo na te gaan of de test ook onjuiste diagnoses zou stellen. Omdat de test specifiek bedoeld is voor 50-plussers en ex-kankerpatiënten, moeten de onderzoekers nu bekijken hoe de test reageert op het bloed van tienduizend deelnemers die nog nooit kanker hebben gehad.
“Voor het eerst is er een potentiële bloedtest ontwikkeld die veel ernstige vormen van kanker kan signaleren, waarbij we tot dusver vaak moesten wachten tot het stadium waarin al symptomen voordeden en de diagnose te laat kwam”, zegt onderzoeker Peter Gibbs.
Door: Redactie Nationale Zorggids
Ik sluit me trouwens aan bij h.lijnsvelt. Uw link naar de huisregels leidt niet naar de huisregels... Sorry voor mijn meer dan 400 tekens in totaal, het doet zo'n deugd ingeperkt te worden in een betoog dat slechts de helft bedraagt van wat ik wou. De ganse argumentatie googelt U maar zelf onder de naam dr L. Bonneux.
Geef in godsnaam het aantal getypte tekens aan. Dat voorkomt een eindeloos gedoe achteraf. Dan splitsen we toch gewoon alles op in meerdere reacties. Want geef toe:een zinnig gefundeerd antwoord kan nu eenmaal niet altijd in 400 tekens. Een stormloop aan reacties zal hier wel geen probleem zijn in dit pseudo-wetenschappelijk onkritisch hoekje van de medische industrie.
Is SLECHTS 70% correct = 30% foute diagnoses. Een gedeelte is vals negatief. Een ander deel vals pos.. En zal al of niet kanker hebben en in het laatste geval stress en dus meer bloedvat- en hartproblemen. De beruchte PSA-test voor prostaatkanker werd daarom terug afgevoerd: De nieuwe test is nog fouter, handig voor de medische industrie.
a: heel gevaarlijk want je geeft massas aan gegevens uit handen dna, gezondheids risico;s ,bloedgroep .waar criminelen van alles mee kunnen doen bis het dan nog niet in nederland? c: de mensen die dit nodig hebben zouden annoniem een test moeten kunnen krijgen ,en testresultaten op het internet kunnen nazien d: waarom als ik op huisregels tik krijg ik een andere pagina