De transparantie van zorginstellingen over het gevoerde beleid is op veel onderdelen goed op orde, maar de instellingen blijven achter met de verantwoording rondom zorg en productie, zo schrijft Accountancynieuws. Ze geven te weinig inzicht in gemiddelde wachttijden, verpleegduur maar ook over het beoordelingssysteem van medewerkers, medisch specialisten en andere zorgprofessionals. Ook lijkt het opnemen van sterftecijfers in het jaarverslag door ziekenhuizen nog altijd gevoelig te liggen. Dit blijkt uit de benchmark 'Governance in de zorg' van Ernst & Young waarbij de jaarverslagen 2009 van de 100 grootste zorginstellingen zijn beoordeeld.
De gemiddelde score van de jaarverslagen is toegenomen van een 7,16 in 2008 tot 7,61 in 2009. Dit toont aan dat de sector nog steeds stappen maakt op het gebied van transparantie. De scores van de AWBZ- en gemengde instellingen blijven achter op de ziekenhuizen. De aandachtspunten voor de AWBZ-instellingen richten zich met name op zorgproces en ICT. Ernst & Young verricht sinds 2002 onderzoek naar de kwaliteit van de jaarverslagen en de mate van transparantie die zorginstellingen geven over het gevoerde beleid in hun jaarverslag. De jaarverslagen zijn beoordeeld binnen vijf aandachtsgebieden: opzet jaardocument, verslag Raad van Bestuur en Raad van Toezicht, bezoldiging, zorg en productie en ICT.
Martini Ziekenhuis heeft beste jaarverslag
Het jaarverslag van het Martini Ziekenhuis is als beste beoordeeld. Bert Hilverda, Sectorvoorzitter Health Care van Ernst & Young: ‘Het Martini ziekenhuis heeft dit jaar grote stappen gemaakt. Vorig jaar stond het Martini Ziekenhuis nog op een 33ste positie, dit jaar scoren zij maar liefst op 4 aandachtgebieden de maximale score op opzet jaardocument, bezoldiging, zorg en productie en ICT.'
