NRC staat achter artikel over declaraties NZa-top

(Novum) – Het onderzoek van accountantsbureau Flynth naar het reis- en declaratiegedrag van de top van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) brengt de berichtgeving van NRC Handelsblad in diskrediet. Er staan ‘aantoonbare onjuiste conclusies en aannames’ in het dinsdag gepresenteerde rapport, stelt de hoofdredactie van de krant in een reactie.

Het onderzoek werd ingesteld naar aanleiding van berichtgeving van de NRC. De krant schreef in juni dat NZa-voorzitter Theo Langejan driekwart van zijn dienstreizen liet betalen door bedrijven die door de NZa worden gecontroleerd of waar de toezichthouder opdrachtgever van is. Langejan stapte vanwege de ophef die ontstond na de berichtgeving op.

Flynth schrijft in het onderzoeksrapport dat Langejan geen fouten maakte bij zijn declaraties en dat geen sprake was van ‘zelfverrijking of enige andere opzettelijke malversatie’. NRC zegt nog steeds pal achter de publicatie te staan. “Het rapport bevat geen informatie waaruit blijkt dat de inhoud van het NRC-artikel niet klopt”, aldus de hoofdredactie.

De krant wijst erop dat het artikel voor publicatie is voorgelegd aan de NZa en dat achteraf geen verzoek tot rectificatie is binnengekomen. De hoofdredactie noemt ook wat voorbeelden van ‘feitelijke onjuistheden’ in het rapport. Zo concludeert Flynth volgens NRC ten onrechte dat Langejan geen reizen maakte op kosten van organisaties die onder toezicht van de NZa staan. Langejan ging in 2011 naar een congres in Berlijn dat mede werd betaald door zorgverzekeraar VGZ, die onder toezicht van de NZa staat, aldus de hoofdredactie.