Uroloog en arts in opleiding krijgen waarschuwing na overlijden blaaspatiënt

De medisch professionals opereerden in 2019 een 61-jarige blaaspatiënt. Ze verwijderden zijn blaas en legden vervolgens een nieuwe aan. Daarna ging het bergaf met de man en kreeg hij ademhalingsklachten, buikpijn en meer problemen. Het ziekenhuis deed aanvullende onderzoeken, maar kon niet achterhalen waar de klachten vandaan kwamen. Zes dagen na de operatie kwam de man te overlijden. Zorgverleners troffen hem voorover liggend op zijn bed aan, dat vol lag met overgeef.

Verstikking

De doodsoorzaak: verstikking en een hartstilstand. Zijn sondevoeding was omhoog gekomen en in zijn longen beland. Nabestaanden stellen dat de artsen en verpleegkundigen nalatig hebben gehandeld. Eerder klaagden zij het ziekenhuis aan en kregen ze tienduizenden euro’s emotionele schadevergoeding toegezegd.

Maar omdat het incident in 2021 nog als calamiteit bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) werd gemeld, stapten de nabestaanden naar het regionaal tuchtcollege voor de gezondheidszorg om daar hun beklag te doen. De behandelaars zouden protocollen naast zich neer hebben gelegd, niet genoeg onderzoek hebben gedaan en er is volgens familie sprake geweest van misleiding en nalatigheid.

Formele waarschuwing en berisping

Daar gaat het tuchtcollege grotendeels in mee. De uroloog had moeten inzien dat bij een te volle maaginhoud gestopt had moeten worden met de sondevoeding. Hij en de arts in opleiding krijgen hiervoor formele waarschuwing opgelegd. De verpleegkundige is berispt, omdat zij niet op de hoogte was van de protocollen. Een andere uroloog en internist tegen wie ook een klacht lag, komen er zonder waarschuwing of berisping vanaf.

Door: Nationale Zorggids / Johanne Levinsky