Deskundigen zien geen heil in bestaande onderzoeksmethoden om de omvang te schatten van kindermishandeling, niet in de algehele populatie en niet in meer gesloten, minder zichtbare populaties. Dat blijkt uit onderzoek dat is uitgevoerd door Peter Wilms en Sam Huberts in opdracht van het WODC, meldt het ministerie van Volksgezondheid.
In de Tweede Kamer zijn verschillende moties ingediend die vragen om meer inzicht in de omvang van specifieke vormen van kindermishandeling. Het WODC heeft op eigen initiatief onderzoek uit laten voeren naar welke methoden en technieken hiervoor geschikt kunnen zijn.
Geslotenheid
Kindermishandeling kenmerkt zich door een zekere geslotenheid en vindt vaak plaats achter de voordeur. De mate van geslotenheid neemt nog toe als kindermishandeling zich afspeelt in gesloten religieuze of ideologische gemeenschappen.
Tien inhoudelijke en methodologische experts hebben potentieel kansrijke schattingsmethoden op hun toepasbaarheid beoordeeld voor de 3 vormen van kindermishandeling, variërend in de mate van geslotenheid van de populatie. De deskundigen beoordeelden de nu bekende methodes als niet toepasbaar of betrouwbaar. Bij alle geselecteerde vormen van kindermishandeling is het gebrek aan (eenduidige) registratie een obstakel voor een valide en betrouwbare schatting.
Door: Nationale Zorggids
Daarom zullen die de instrumenten nooit gebruiken uit persoonlijke overwegingen, want het MASIC instrument gebruiken ze ook niet! (ps. het laatste bericht is eigenlijk begin van het verhaal)
Emotioneel Beschikbaar vs Emotioneel On-Beschikbaar De oorzaak van vechtscheidingen en de emotioneel on-beschikbare ouders (stabiele ouders in ogen van de jeugdzorg) winnen altijd omdat ze geen emoties vertonen (dat vanaf de geboorte wordt afgedwongen en dus is getraind).
Dit gedrag is standaard bij mensen die leven in een afgesneden gevoelswereld waar authentieke gevoelens en emoties niet worden geaccepteerd van mensen in de directe en indirecte omgeving. Dat is ook een persoonlijke voorkeurshouding/overweging.
Belang van het kind. Het dient meer als zelf-idealisatie alsof ze heel erg betrokken zijn bij het kind en de ontwikkeling, maar ze doen niet aan waarheidsvinding wat een (passief agressieve) contraproductieve voorkeurshouding is.
Belang van het kind is een intellectueel (verrijking van het ego) standpunt (dossier vorming) dat wordt gebruikt (reactie formatie) om een beeld te vormen (zogenaamde betrokkenheid) zonder dat daar werkelijk emotionele waarden aan verbonden zijn intellectualisatie.
Wanneer feedback wordt beschouwd als een belediging en kritiek wordt beschouwd als een misdrijf wil zeggen dat de ontwikkeling is gestagneerd, want men heeft geen behoefte om zich te ontwikkelen. Dat is ook een persoonlijke keuze of overweging.
Een instrument die een duidelijk beeld schetst achter de voordeur (heb ik in 2018 al klaar voor gebruik) is letterlijk appeltje eitje maar daar ligt niet het probleem. Het is uit persoonlijke keuze / overwegingen dat instrumenten door het personeel van bijv. Jeugdzorg en Veilig Thuis nooit zal worden gebruikt!