Ouders ontkennen mishandeling na zware verwondingen bij baby: “De onderste steen moet boven komen”

Het meisje werd in juli 2020, slechts vijf weken oud, met blauwe plekken in haar gezicht naar het ziekenhuis gebracht. Uit onderzoek bleek dat ze meerdere botbreuken, inwendige bloedingen en blauwe plekken over haar hele lichaam had. Volgens experts kunnen deze verwondingen alleen zijn ontstaan door ernstig fysiek geweld, zoals schudden, slaan en zelfs schoppen.

Het Nederlands Forensisch Instituut ondersteunde deze conclusie. Toch ontkennen de ouders elke vorm van mishandeling. Ze benadrukken dat ze altijd zorgvuldig met hun kind zijn omgegaan en dat ze zelf enorm geschrokken waren van haar gezondheidstoestand.

Onder vuur staande ouders

Tijdens de rechtszitting maakten de ouders duidelijk dat de beschuldigingen hun leven hebben verwoest. De moeder gaf aan dat ze haar dochter, die nu in een pleeggezin woont, enorm mist en had het moeilijk tijdens de zitting. De vader beschreef hoe de beschuldigingen hebben geleid tot bedreigingen en dat ze zich geïsoleerd voelen van de samenleving. Ze ervaren de situatie als bijzonder zwaar en voelen zich onterecht beschuldigd.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zijn er echter sterke aanwijzingen dat de ouders verantwoordelijk zijn. Ze waren vrijwel constant in de buurt van hun baby en hun gedrag trok volgens het OM de aandacht. Zo zochten ze online naar termen zoals “baby schudden” en “vallen van de commode.” Daarnaast sprak het meisje later in haar pleeggezin over pijn die ze linkte aan haar ouders.

Langdurige impact op het kind

De gevolgen van de mishandeling zijn volgens de slachtofferadvocaat enorm. Het meisje heeft een ontwikkelingsachterstand en kampt met posttraumatische stressstoornis (PTSS). Ze krijgt intensieve therapie om haar trauma’s te verwerken. Fysiek contact met haar benen veroorzaakt paniek en haar reacties op pijn bij anderen in haar omgeving wijzen op diepe angst en emotionele schade.

Twijfels en onbeantwoorde vragen

De ouders stelden dat de verwondingen mogelijk verband houden met medicijnen die de moeder tijdens de zwangerschap slikte. Zij vroegen om verder onderzoek naar deze mogelijkheid, maar de rechtbank wees dat verzoek af omdat eerdere medische onderzoeken volgens de rechter al voldoende duidelijkheid hadden gegeven.

De officier van justitie benadrukte dat de waarheid rondom het incident belangrijk is, vooral voor het meisje zelf, dat later recht heeft op antwoorden. Hoewel hij overtuigd is van de betrokkenheid van de ouders, vroeg hij om vrijspraak vanwege onvoldoende bewijs.

Rechtszaak zonder sluitstuk

De rechtbank doet over twee weken uitspraak. Ongeacht de uitkomst blijven de ouders vechten om hun naam te zuiveren. Ze houden vol dat ze niet zullen stoppen totdat alle feiten aan het licht komen. Voor hen staat vast dat de waarheid uiteindelijk zal worden achterhaald.

Door: Nationale Zorggids / Fleur Zomer