Geen restitutiepolissen voor de ggz: MIND roept minister op om in te grijpen

Met het schrappen van de restitutiepolis door zorgverzekeraars zoals Menzis, a.s.r. en Aevitae, wordt de vrije artsenkeuze beperkt tot gecontracteerde zorgaanbieders. Dit betekent dat ggz-patiënten die aangewezen zijn op niet-gecontracteerde zorg óf aanzienlijk meer zullen moeten betalen óf geen toegang meer hebben tot deze zorgopties. Vooral voor cliënten met complexe psychische klachten kan deze beperking desastreus zijn. De afschaffing van de restitutiepolis betekent feitelijk dat alleen mensen met hogere inkomens nog toegang hebben tot alternatieve ggz-zorg, stelt MIND.

Noodkreet: politieke actie nodig

MIND benadrukt dat de gelijke toegang tot zorg verankerd is in de Grondwet. De organisatie stelt dat het uitsluiten van ggz-patiënten van de vrije artsenkeuze discriminatie vormt ten opzichte van patiënten met andere gezondheidsklachten. Zij houden vaak namelijk wel toegang tot ongecontracteerde zorg. Om de ggz-toegankelijkheid te waarborgen, dringt MIND aan op het verplicht aanbieden van een betaalbare restitutiepolis voor ggz.

Door: Nationale Zorggids / Johanne Levinsky